
岳塘新聞網(wǎng)1月19日訊(通訊員:劉澤佳)近日,岳塘法院建設(shè)路法庭通過“訴前鑒定+訴前調(diào)解”這一新模式,成功促成一起財產(chǎn)損害賠償糾紛雙方當(dāng)事人在訴前達(dá)成調(diào)解協(xié)議。
原告王某、楊某夫婦系岳塘區(qū)某小區(qū)一處房屋的房主。2022年11月,位于原告房屋樓下鄰居即被告張某、郭某夫婦家中突然起火發(fā)生火災(zāi),雖及時撥打消防救援電話,但由于各種原因延誤了滅火救援最佳時機,因此大火導(dǎo)致原告房屋及室內(nèi)部分物品等財產(chǎn)受損。王某、楊某夫婦就賠償事宜多次與張某、郭某夫婦進(jìn)行溝通,但雙方始終無法就賠償事宜達(dá)成一致意見,為維護(hù)自身合法權(quán)益,王某、楊某夫婦訴至岳塘法院。
為減輕當(dāng)事人的訴累,促使矛盾糾紛實質(zhì)性解決在訴前,田賽霞法官訴調(diào)團(tuán)隊向雙方當(dāng)事人耐心說明了“訴前鑒定”的優(yōu)勢和流程及訴前調(diào)解程序,雙方當(dāng)事人均表示同意后,岳塘法院啟動訴前鑒定程序,案件移送至訴前調(diào)解。
鑒定機構(gòu)出具鑒定結(jié)果后,田賽霞法官訴調(diào)團(tuán)隊趁熱打鐵,組織雙方當(dāng)事人進(jìn)行調(diào)解,并向雙方分析利弊、釋法明理。在依據(jù)鑒定意見的情況下,雙方當(dāng)事人對于案件爭議焦點和處理結(jié)果有了清晰的認(rèn)識和了解。最終,雙方達(dá)成了一致調(diào)解意見,由張某、郭某夫婦一次性賠償王某、楊某夫婦3萬余元并當(dāng)庭履行完畢,實現(xiàn)案結(jié)事了。
此次“訴前鑒定+訴前調(diào)解”組合發(fā)力,為當(dāng)事人“開通”了一條糾紛解決的“綠色通道”,提升了當(dāng)事人的司法獲得感與滿意度。下一步,岳塘法院將持續(xù)探索訴源治理工作新模式,為人民群眾提供更加高效便捷的司法服務(wù)。
責(zé)編:于楊
來源:岳塘新聞網(wǎng)
版權(quán)作品,未經(jīng)授權(quán)嚴(yán)禁轉(zhuǎn)載。經(jīng)授權(quán)后,轉(zhuǎn)載須注明來源、原標(biāo)題、著作者名,不得變更核心內(nèi)容。
“面包媽媽”黃文韜:身殘志堅勇闖創(chuàng)業(yè)路 用雙手揉出生活的甜
老細(xì)屋里&崔老板蟹鉗:強特色、優(yōu)服務(wù)、樹標(biāo)桿,推動“吃在湘潭”品牌火起來
書香岳塘:暢游書籍的海洋——小谷吖循環(huán)書倉
禁燒秸稈護(hù)生態(tài) 巧用廢料變資源
“我愛湘潭我的家——岳塘記憶”文化打卡點:昭山
“我愛湘潭我的家——岳塘記憶”文化打卡點:法華山
“我愛湘潭我的家——岳塘記憶”文化打卡點:山市晴嵐
“我愛湘潭我的家——岳塘記憶”文化打卡點:昭潭
下載APP
分享到